预期违约与不安抗辩的区别

答案

预期违约和不抗辩抗辩的主要区别在于时间节点和态度，预期违约是在债务人明确表示表明他将不履行债务时，债权人可以采取的措施；而不安抗辩则是在债务人虽然没有明确表示不履行债务，但是有迹象表明他不会履行债务时，债权人可以采取的措施。

详细解答

我们来一下预期违约，预期违约，顾名思义，就是债务人提前就告诉你，他要爽约了，他告诉你他没有钱还，他告诉你他不想还了，这种情况下，债权人就可以采取措施，比如起诉啊，催收啊，啥的。

再来说说不抗辩抗辩，不抗辩抗辩，是指债务人虽然没有明确表示不履行债务，但是他的情况让你感到不安，觉得他不会履行债务，他一直拖欠债务，他经济能力不佳，这种情况下，债权人也可以采取措施，比如催收啊，啥的，但是这个措施比预期违约要温和一些。

预期违约和不抗辩抗辩都是债权人为了保护自己的权益采取的措施，主要的区别在于时间节点和态度。

"预期违约与不安抗辩的区别"引导语

对于预期违约与不安抗辩的区别，你有什么看法？你遇到过预期违约不安抗辩的情况吗？快来留言分享你的经历吧！

你对金融法律方面还有其他问题，想了解更多相关信息，欢迎再次访问我们的网站，我们将竭诚为你服务！